В мире периодики: журнал «Уголовный процесс»

Любому специалисту, который желает быть настоящим профессионалом своего дела, нужно всегда быть в курсе событий своей отрасли. Профессиональная периодика является прекрасным дополнительным источником для повышения профессионального уровня.

Отдел периодических изданий в рамках проекта «В мире периодики» продолжает знакомство своих читателей с фондом профессиональной прессы. И сегодня предлагаем вашему вниманию журнал «Уголовный процесс».

Ежемесячный научно-практический журнал «Уголовный процесс» издается с 2005 года и входит в перечень рецензируемых научных изданий, в которых публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук.

В журнале всегда можно найти: актуальную информацию в сфере уголовного процесса и права (изменения в законодательстве, судебная практика, тонкости расследования, процессуальные сложности и т. п.); рекомендации по применению норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства; комментарии специалистов по вопросам судопроизводства; обобщение и анализ судебной практики; позиции ученых и высших судов по различным вопросам уголовного права и процесса. Также в журнале освещаются вопросы об особенностях расследования экономических преступлений, практики успешной защиты по уголовным делам.

Журнал «Уголовный процесс» ориентирован на адвокатов, следователей, судей и юристов, а также преподавателей вузов и студентов.

Предлагаем вашему вниманию второй номер журнала за 2023 год.

Главная тема февральского номера – «Как 2022 год повлиял на уголовный процесс. Оценки экспертов». Какой опыт работы в обвинении и защите полезен для судьи? Почему видео-конференц-связь в судебных заседаниях будет применяться в исключительных случаях? Какие тенденции изменений норм Уголовного кодекса можно наблюдать в последние годы? Какие изменения в УПК, позициях Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ нужно учесть в работе? Ответы на эти и другие вопросы – в рубрике журнала «Главная тема».

Основная трудность в доказывании состава преступления в деле о халатности для органов расследования состоит в определении причинно-следственной связи между деянием и наступившими последствиями: она должна быть прямой. Кроме того, даже при её установлении часто возникает вопрос о надлежащем субъекте преступления. В статье старшего инспектора пятого отдела управления контроля за следственными органами ГСУ СК России С. О. Махтюка «Каждый десятый приговор – оправдательный: проблемы доказывания халатности» в рубрике «Квалификация» рассматриваются основные ситуации привлечения к ответственности за халатность и в чем сложности доказывания по каждой из них. Также в данной публикации автор выясняет основные причины вынесения судами оправдательных приговоров по статье 293 УК.

В материале адвоката Д. А. Солдаткина «Путаница с подсудностью ходатайств о заключении под стражу. Рекомендации защитникам» в рубрике «Производство в суде» автором анализируется практика избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и продления срока её применения, рассматривается вопрос допустимости продления срока содержания под стражей «задним числом» и действия защитника в случае нарушения правил подсудности при рассмотрении ходатайств о заключении под стражу.

Если вас заинтересовал этот журнал и вам необходима конкретная статья, вы можете заказать её электронную копию, воспользовавшись услугой электронной доставки документов (ЭДД).

Отправьте запрос по любому из указанных контактов:

– e-mail: mba@natlibraryrm.ru;

– официальный сайт библиотеки: https://natlibraryrm.ru/;

– группы в социальной сети: https://vk.com/mba_books_nb, https://vk.com/natlibraryrm?from=quick_search;

– тел.: 8(8342) 47-62-55, 8(8342) 47-57-89.